Sentencia N° 7 Casación Social TSJ 2001: Emilio Montilla, Maura Cecilia Jáuregui de… vs Expresos Aerovías de Venezuela C.A.…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por los ciudadanos Emilio Montilla y Maura Cecilia Jáuregui de Rivero, en relación a una demanda de cobro de indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Sala determinó que no era competente para conocer del recurso, dado que la pretensión había sido conocida por Tribunales de Tránsito en primera y segunda instancia.

El artículo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia establece que: “Es de la competencia de la Corte como más alto Tribunal de la República: 33. Conocer del recurso de casación en los juicios civiles, mercantiles, del trabajo y en cualesquiera otros en que se consagre dicho recurso por ley especial:”. Por su parte el artículo 43 de la Ley que rige las funciones de este máximo Tribunal estatuye que: “La Corte conocerá en Pleno de los asuntos a que se refiere el artículo anterior en sus ordinales 1º al 8º. En Sala de Casación Civil, hasta tanto el Congreso decida la creación de nuevas Salas, de los enumerados en los ordinales 33, 20 y 21, si estos últimos correspondieren a la jurisdicción civil, mercantil, del trabajo o de alguna otra especial;”. Dispone el artículo 266 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que: “Son atribuciones del Tribunal Supremo de Justicia: 8. Conocer del recurso de casación.” Por su parte el artículo 262 de la Carta Magna estatuye que: “El Tribunal Supremo de Justicia funcionará en Sala Plena y en Sala Constitucional, Político Administrativa, Electoral, de Casación Civil, de Casación Penal y de Casación Social, cuyas integraciones y competencias serán determinadas por su ley orgánica. La Sala Social comprenderá lo referente a la casación agraria, laboral y de menores.” En el presente caso el recurrente anunció recurso de casación contra la sentencia definitiva dictada en una demanda de cobro de indemnización por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito, que es una pretensión que fue conocida por Tribunales de Tránsito en primera y segunda instancia, razón por la cual, en aplicación de las normas constitucionales y legales antes indicadas, esta Sala considera que no es competente para conocer del recurso de casación presentado, y, en consecuencia, declina la competencia en la Sala de Casación Civil de este alto Tribunal.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso de casación presentado contra la sentencia definitiva dictada el 6 de marzo de 2001, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare. En consecuencia, se declina la competencia para conocer de este asunto en la Sala de Casación Civil de este alto Tribunal. No hay pronunciamiento sobre costas dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Particípese esta decisión al Tribunal Superior de origen.