Sentencia N° 699 — Sala de Casación Social del TSJ, 8 de agosto de 2018
TSJ/SCS, Sent. N° 0699, Exp. 16-145, 08/08/2018
Expediente16-145
PonenteEDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2018-08-08
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil Consorcio Línea II contra la decisión del Juzgado Superior Séptimo del Trabajo, que declaró sin lugar la demanda de nulidad de un acto administrativo que calificaba una enfermedad ocupacional. La Sala confirmó la decisión del juzgado inferior, argumentando que la parte recurrente no logró desvirtuar la presunción de veracidad del informe administrativo que calificaba la enfermedad del trabajador como ocupacional, y que la investigación realizada por la administración fue ajustada a derecho. Además, se desestimaron los alegatos de vicios procesales y de incongruencia en la sentencia recurrida.
Extracto de la motiva
La Sala de Casación Social, al analizar el recurso de apelación, establece que el informe de investigación emitido por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda es un documento público que goza de presunción de veracidad. Se argumenta que la parte recurrente no presentó pruebas suficientes para desvirtuar esta presunción, y que la decisión del juzgado inferior fue correcta al declarar sin lugar la demanda de nulidad. Se enfatiza que la administración actuó conforme a la normativa vigente y que los alegatos de la parte recurrente no lograron demostrar los vicios denunciados. La Sala concluye que la decisión del juzgado es firme y ajustada a derecho, confirmando así el acto administrativo impugnado.
Dispositiva
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la sociedad mercantil CONSORCIO LÍNEA II contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de diciembre de 2015. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia recurrida. TERCERO: FIRME el acto impugnado.
Palabras clave
nulidadenfermedad ocupacionaltrabajopresunción de veracidaddecisión judicial