Sentencia N° 699 — Sala de Casación Social del TSJ, 29 de junio de 2004

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 29 de junio de 2004, declaró inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Juzgado Primero Superior del Trabajo de Aragua. La inadmisibilidad se fundamenta en la falta de presentación del escrito que fundamentara los motivos del recurso por parte de la parte accionada, lo que conlleva a la declaratoria de inadmisibilidad del mismo. Además, se advirtió que la actitud del recurrente podría considerarse temeraria, lo que podría acarrear multas según lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En el caso bajo estudio la Sala constató que en el presente recurso de control de la legalidad, la parte accionada no presentó el escrito fundamentando los motivos del recurso, lo cual trae como efecto inmediato, la declaratoria de inadmisibilidad del presente recurso de control de la legalidad. Así se decide. Es propicia la ocasión para advertir que en el presente caso la actitud del recurrente puede estimarse como temeraria y por tanto subsumible en el marco de las multas a que se contrae el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 15 de marzo de 2004, emanada del Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, en conformidad con lo establecido en el artículo 170 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.