Sentencia N° 693 — Sala de Casación Social del TSJ, 22 de mayo de 2008

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara sin lugar el recurso de casación interpuesto por la demandada, Schering Plough, C.A., contra la sentencia del Juzgado Segundo Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. La apelación de la parte actora fue declarada con lugar, mientras que la de la demandada fue desestimada. La Sala fundamenta su decisión en la correcta aplicación de la carga de la prueba y en la valoración de las pruebas presentadas por las partes.

La Sala observa: En el caso concreto, la recurrida expuso los hechos alegados por el actor en la demanda y señaló que la demandada negó los mismos alegando que pagó los conceptos reclamados de manera correcta, debiendo demostrar entonces el pago correcto de los mismos, para lo cual examinadas las pruebas aportadas a los autos concluyó que la demandada no logró desvirtuar los hechos aducidos por el actor y procedió a establecer los hechos y calcular los conceptos reclamados. Considera la Sala que de conformidad con el artículo 68 de la Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimiento del Trabajo y la forma en que la demandada dio contestación a la demanda, la recurrida estableció correctamente la carga de la prueba y estableció correctamente los hechos que quedaron demostrados con las pruebas, especialmente los recibos de pago y la experticia contable, los cuales coinciden en su contenido con los hechos alegados por el actor, razón por la cual no incurrió en falso supuesto pues la demandada no logró probar que pagó correctamente.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado contra la sentencia publicada el 14 de junio de 2007, dictada por el Juzgado Segundo Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en las costas del recurso a la demandada recurrente, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.