Sentencia N° 68 Casación Social TSJ 2001: Eustaquio Ramón Heredia vs Elena Branger de Valladares — Recurso de hecho en materia de…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de hecho interpuesto contra la negativa de admisión de un recurso de casación. El tribunal inferior había declarado que no tenía materia sobre la cual decidir, y el recurso fue negado por falta de constancia de la cuantía del juicio, según el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil. La Sala revisó los documentos presentados, pero no encontró la cuantía necesaria para la admisibilidad del recurso de casación.

En el caso de autos, el sentenciador de alzada fundamentó la negativa de admisión del recurso de casación anunciado por la parte demandada, bajo los siguientes términos: “Vista la diligencia de fecha 18-7-2.001, suscrita por la Abogado INGRID GONZÁLEZ GÓMEZ, impreabogado N° 50.260, mediante la cual anuncia Recurso de Casación en contra de la decisión dictada por éste Tribunal en fecha 21-5-2.001, éste (sic) Tribunal NIEGA la admisión de dicho recurso, en virtud de que no consta en autos la cuantía de dicho proceso, a que se refiere el Artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, así mismo se ordena bajar el expediente en su oportunidad legal al Tribunal de origen. Cúmplase.” Ahora bien, revisadas las actuaciones cursantes en autos, observa la Sala que no consta el escrito libelar para verificar la cuantía del juicio. Sin embargo y en virtud de la jurisprudencia de esta Sala de Casación Social de fecha 08 de marzo del año 2001, caso Omar Castillo Vitta contra la empresa Hotelería y Turismo Vida Nueva C.A. (Port L’ Mar Suites) y Operadora Hotelera L’ C.A., procede la Sala a revisar aquellos documentos de los cuales pueda verificarse, si en ellos se indica la cuantía del juicio. No obstante, en ninguno de ellos, se dejó constancia de la cuantía del juicio, razón por la que en el presente caso no se puede verificar la misma a los efectos de la admisibilidad del recurso extraordinario de casación.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 04 de octubre del año 2001 dictado por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, denegatorio a su vez del recurso de casación anunciado contra la sentencia dictada por ese Juzgado Superior en fecha 21 de mayo del año 2001. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte recurrente de hecho. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de la causa, es decir, al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay.