Sentencia N° 677 — Sala de Casación Social del TSJ, 16 de octubre de 2003
TSJ/SCS, Sent. N° 677, Exp. 03-390, 16/10/2003
Expediente03-390
PonenteOMAR ALFREDO MORA DÍAZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2003-10-16
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, dictó sentencia en un recurso de casación interpuesto por la empresa demandada, RESPONSABLE DE VENEZUELA, C.A., contra un fallo que había declarado parcialmente con lugar una apelación por daño moral. La Sala observó que la sentencia recurrida no motivó adecuadamente el proceso lógico que condujo a la cuantificación del daño moral, lo que llevó a la anulación del fallo y a la reposición de la causa para que se dicte una nueva decisión. Se destacó la importancia de que el juez motive su decisión al fijar indemnizaciones por daño moral, considerando diversos factores como la gravedad del daño y la situación del demandante.
Extracto de la motiva
En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación formalizado por la abogada Patricia Grus, en su carácter de apoderada judicial de la empresa demandada, RESPONSABLE DE VENEZUELA, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de enero de 2003; por lo tanto, se anula dicho fallo ordenando la reposición de la causa al estado en que el Tribunal Superior que resulte competente dicte nueva decisión, corrigiendo el vicio que presenta el veredicto revocado.
Dispositiva
En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación formalizado por la abogada Patricia Grus, en su carácter de apoderada judicial de la empresa demandada, RESPONSABLE DE VENEZUELA, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de enero de 2003; por lo tanto, se anula dicho fallo ordenando la reposición de la causa al estado en que el Tribunal Superior que resulte competente dicte nueva decisión, corrigiendo el vicio que presenta el veredicto revocado.
Palabras clave
daño moralaccidente de trabajoindemnizaciónmotivación judicialresponsabilidad civilcuantificación del dañojurisprudenciarecurso de casación