Sentencia N° 674 — Sala de Casación Social del TSJ, 27 de junio de 2012

TSJ/SCS, Sent. N° 0674, Exp. 11-140, 27/06/2012
Expediente11-140
PonenteLUIS E. FRANCESCHI GUTIÉRREZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2012-06-27
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por la empresa demandada, Cadbury Adams, S.A., contra la sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo de Carabobo. La controversia se centra en la existencia de una relación laboral entre el demandante y la demandada, la cual fue negada por la Sala al considerar que no se demostraron los elementos que configuran dicha relación, concluyendo que existían relaciones mercantiles entre la demandada y las empresas Rolcava, C.A. y Kandies, C.A.

Extracto de la motiva

Denuncia la recurrente el vicio de silencio parcial de pruebas, al haber omitido la jueza de la recurrida el análisis de diversas probanzas. No obstante, al fundamentar la delación planteada, la formalizante agrupa los distintos elementos probatorios parcialmente silenciados –en su criterio– en tres categorías, afirmando que la jueza de la recurrida tuvo por cierto el contenido de aquéllas del primer grupo, pero omitió su análisis; en el segundo caso, negó su valor probatorio porque la representación legal de las empresas Rolcava, C.A. y Kandies, C.A. no ratificó su contenido en juicio, sin considerar que ambas empresas son parte en el proceso; y en el tercer grupo, negó su valor probatorio por no aportar nada a la resolución de la litis, con lo cual está en desacuerdo. Asimismo señala la recurrente que, si la juzgadora hubiera analizado las pruebas supuestamente silenciadas, habría arribado a una conclusión completamente opuesta, al determinar la naturaleza de la vinculación jurídica que unió al actor con la empresa accionada, toda vez que ésta se relacionó mercantilmente con las empresas Rolcava, C.A. y Kandies, C.A., personas jurídicas independientes.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha 10 de enero de 2011, emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; en consecuencia, 2°) NULA la sentencia antes identificada; y 3°) SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano Leonardo Alberto Rodríguez Díaz, contra la sociedad mercantil Cadbury Adams, S.A.

Palabras clave

casaciónrelación laboralpruebasmercantil

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca