Sentencia N° 67 Casación Social TSJ 2000: David Carvalho Corbo, Clude Carvalho Corbo… vs Rosa María Carvajalino

TSJ/SCS, Sent. N° 67, Exp. 00-036, 18/12/2000 · 18 de diciembre de 2000
Expediente00-036
Parte actora / solicitanteDAVID CARVALHO CORBO, CLUDE CARVALHO CORBO, CARMEN ALICIA CORBO
Parte demandada / contraparteROSA MARÍA CARVAJALINO
PonenteOMAR ALFREDO MORA DÍAZ
MateriaCivil
Tipo de recursoRegulacion de competencia
Fecha de la decisión2000-12-18
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia conoce del conflicto de competencia en un proceso de partición de herencia. Se declara competente al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, argumentando que la ejecución de la sentencia debe ser llevada a cabo por el juez que conoció la causa en primera instancia. La decisión se fundamenta en la necesidad de proteger los derechos de los menores involucrados en el proceso.

Extracto de la motiva

La Sala observa que el Tribunal a-quo conoció, sustanció y decidió el mérito de la causa, sin que se hubiesen ejercido los recursos ordinarios previstos en la Ley, por consiguiente, el fallo dictado adquiere el carácter de definitivamente firme, entendiéndose que no existe recurso alguno que interponer en su contra, lo que da lugar al procedimiento de ejecución de la sentencia, el cual se inició a petición de parte, en fecha 16 de enero de 1998. Iniciada la ejecución, ésta continuó de pleno derecho de conformidad con el artículo 532 del Código de Procedimiento Civil; y practicada la medida decretada, el apoderado demandado presentó oposición a la misma, incidencia que debió ser resuelta por el a quo en lapso de 3 días o si hubiere que esclarecer algún hecho abrir una articulación probatoria de ocho días, todo de conformidad con los artículos 533 y 607 eiusdem. Sin embargo, el Tribunal de la causa transcurrido más de un año no decidió la incidencia, por el contrario se limitó a declinar la competencia en virtud de la entrada en vigencia de la nueva Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara competente para conocer de la presente causa, al JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Publíquese, regístrese y remítase directamente el expediente al Juzgado declarado competente. Particípese esta decisión a LA SALA DE JUICIO N° 5 DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE de la misma Circunscripción Judicial.

Palabras clave

competenciapartición de herenciaejecución de sentenciaderechos de menoresCódigo de Procedimiento Civiltribunal de protecciónconflicto negativo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Social de 2000 · La Sala de Casación Social por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca