Sentencia N° 664 — Sala de Casación Social del TSJ, 18 de diciembre de 2024

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, admite el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la demandada, contra la sentencia dictada el 14 de agosto de 2023 por el Juzgado Superior Accidental del Trabajo de Yaracuy. La decisión se basa en la potestad de la Sala para revisar decisiones que violenten normas de orden público laboral. Se establece un lapso de veinte días para que la parte contraria presente su contestación al recurso.

Señala que, la fórmula esta aplicada erróneamente, por cuanto no porcentualizan la inflación, tal como lo establece el citado artículo 91 del reglamento de la ley de impuesto sobre la renta y lo ha señalado el Tribunal Supremo de Justicia en la Sala de Casación Social. Finalmente expone que, es evidente el error denunciado, toda vez que no aplica la fórmula matemática del resultado del monto de inflación porcentual (división del INPC final entre (/) el INPC inicial) multiplicarlo por (x) 100 menos (-) 100, y luego de ello, al resultado final dividirlo entre (/) 1.000.000 para eliminársele los seis (06) ceros de la reconversión monetaria decretada en octubre del año 2021 y asi solicita que sea declarado. En este sentido, y por cuanto aprecia esta Sala de Casación Social que el recurso no ha sido interpuesto maliciosamente, a la vez que existen motivos racionales para interponerlo, en el dispositivo de este auto lo admitirá, conforme a lo dispuesto en el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debiéndose seguir el procedimiento previsto en los artículos 173 y 174 eiusdem, aplicables por remisión del artículo 178 ya mencionado. Así se establece.

ADMITE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la demandada, contra la sentencia dictada el 14 de agosto de 2023, por el Juzgado Juzgado Superior Accidental (396°) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy.