Sentencia N° 664 — Sala de Casación Social del TSJ, 22 de junio de 2012

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por los ciudadanos Manuel Ramón Laya y Juvenal Antuarez, quienes buscaban impugnar una decisión del Juzgado Tercero Superior del Trabajo que había declarado sin lugar su apelación y confirmado un fallo anterior que declaró con lugar la defensa de prescripción de la acción. La Sala analizó los requisitos técnicos y formales del recurso, así como los elementos sustanciales de admisibilidad.

En virtud de que en (sic) 17 de octubre de 2011, se efectuó la audiencia de Juicio, en la cuál (sic) a mi criterio sin tomar en cuanta (sic) mis alegatos de interrupción 1. Se declaró con lugar la defensa previa opuesta. 2. Se declaró sin lugar la demanda y 3. En contravención con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condenó a los trabajadores al pago de costas, cuando si no se ventiló el estudio del fondo de la causa por la declaratoria de la defensa previa alegada y declarada con lugar por ende no se discutió el salario de los trabajadores y menos que excedían de tres (03) salarios mínimo (sic), por lo cual no procedía esta condena, por tal motivo recurrí ante el Tribunal Superior Tercero (Omissis), apelando de toda la sentencia y en fecha 12 de enero de 2012, se efectuó la audiencia ante el Tribunal Superior Tercero, dónde (sic) expuse las razones por las cuales apelamos y fue declarada 1. Sin Lugar (sic) la Apelación (sic). 2. Confirmada la Prescripción (sic) y 3. Confirmada en todos los puntos la sentencia (incluyendo la condenatoria en costas).

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia emanada del Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de enero de 2012. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.