Sentencia N° 664 — Sala de Casación Social del TSJ, 9 de octubre de 2003
TSJ/SCS, Sent. N° 664, Exp. 03-535, 09/10/2003
Expediente03-535
PonenteOMAR ALFREDO MORA DÍAZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoControl de la Legalidad
Fecha de la decisión2003-10-09
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 9 de octubre de 2003, declaró inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por Orlando Antonio Pastrán contra la decisión del Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de Lara, que había declarado improcedente la solicitud de aclaratoria y ampliación de una sentencia anterior. La Sala fundamentó su decisión en la falta de constatación de violaciones a normas de orden público y constitucionales alegadas por la parte demandada.
Extracto de la motiva
De conformidad con lo establecido en el vigente artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es potestad de esta Sala de Casación Social revisar por vía del Control de la Legalidad aquellas decisiones proferidas por Juzgados Superiores del Trabajo, que no siendo recurribles en casación violenten o amenacen con violentar las normas de estricto orden público o cuando la decisión sea contraria a la reiterada doctrina jurisprudencial de la Sala. Ahora bien, una vez cumplidos los requisitos de admisibilidad previstos en la Ley Adjetiva Laboral, dada la naturaleza extraordinaria del recurso, corresponde a esta Sala de Casación Social restringir, atendiendo a la potestad discrecional conferida por el artículo 178 eiusdem, la admisibilidad del mismo, especialmente para aquellas circunstancias donde se puedan ver violentadas o amenazadas disposiciones de orden público o la jurisprudencia reiterada de la Sala. En tal sentido, debe entenderse que tales quebrantamientos o amenazas irrumpen las instituciones fundamentales del derecho sustantivo del trabajo, derechos indisponibles o reglas adjetivas que menoscaban el debido proceso y derecho a la defensa. En el caso concreto, señala el representante de la parte accionada en su escrito la violación de normas de orden público y constitucionales, lo cual no fue constatado por la Sala. De manera que, con base en los criterios que fundamentan la presente decisión, se declara inadmisible el presente recurso de control de la legalidad. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de Control de la Legalidad, propuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 15 de mayo de 2003 que declaró improcedente la solicitud de aclaratoria y ampliación de la sentencia dictada por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, en fecha 29 de enero de 2001.
Palabras clave
control de la legalidadinadmisionderecho laboralsentenciaaclaratoriareenganchesalarios caídos