Sentencia N° 663 — Sala de Casación Social del TSJ, 15 de mayo de 2008

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 15 de mayo de 2008, declaró con lugar el recurso de hecho interpuesto por Neline Rodríguez González contra el auto del Juzgado Superior Cuarto Agrario que había negado la admisión del recurso de casación. La Sala fundamentó su decisión en la reinterpretación del artículo 244 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, eliminando la disconformidad de las sentencias de instancia como requisito para la admisibilidad del recurso de casación. Esto permite que el agraviado pueda interponer el recurso aun cuando exista doble conformidad entre los fallos de ambas instancias.

El Juzgado Superior, al momento de negar la admisión del recurso de casación anunciado, manifestó que su anuncio fue tempestivo, pero que a su vez falta un extremo de los exigidos en el artículo 244 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario para que se proponga el recurso de casación, siendo éste la disconformidad de las sentencias de instancia, puesto que la decisión dictada en Alzada es conforme con el veredicto proferido por el a quo, por lo que considera que el recurso interpuesto es inadmisible. Ahora bien, al respecto, la Sala Constitucional de este Alto Tribunal, en sentencia número 2089 del 7 de noviembre de 2007, reinterpretó el contenido del artículo 244 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en los siguientes términos: Aunado a ello, esta Sala verificados los extremos y fundamentos expuestos, reinterpreta por interés constitucional con efectos ex nunc y con carácter vinculante para todos los Tribunales de la República, el artículo 244 eiusdem, en el sentido de eliminar el supuesto de la disconformidad de los fallos de instancia como requisito de admisibilidad del recurso de casación, es decir, que si el agraviado estando en tiempo hábil para ello y complementado el requisito de la cuantía para ejercer el recurso de casación, podrá hacer uso de este medio extraordinario, aun cuando exista doble conformidad entre los fallos obtenidos en ambas instancias. Así se decide.

Por las razones expuestas, esta Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 14 de febrero de 2008, dictado por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, que negó el recurso de casación propuesto por la parte querellante contra la sentencia definitiva de fecha 6 de febrero de 2008 emanada de dicho Tribunal; en consecuencia se ADMITE el precitado recurso.