Sentencia N° 66 — Sala de Casación Social del TSJ, 12 de febrero de 2008

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia dictó la sentencia N° 2.196, declarando con lugar el recurso de casación interpuesto por la parte actora contra una sentencia anterior. La Sala decidió anular el fallo y resolver el fondo de la controversia, basándose en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En su decisión, la Sala atendió todas las pretensiones de la demanda, corrigiendo errores de la sentencia recurrida y determinando que no era necesario resolver todas las denuncias planteadas por la parte actora.

El artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo establece que si el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social advierte alguna infracción en el proceso donde se hayan quebrantado u omitido formas sustanciales de los actos que menoscaben el derecho a la defensa (artículo 168 ordinal 1° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo), se decretará la nulidad del fallo y la reposición de la causa al estado que considere necesario para restablecer el orden jurídico infringido, siempre que dicha reposición sea útil. Si no se observare este tipo de infracción, la sentencia de casación puede casar anulando el fallo y deberá decidir el fondo de la controversia sin posibilidad de reenvío; o, podrá confirmar el fallo recurrido, según sea el caso. En el caso concreto, la Sala declaró procedente la primera denuncia del recurso de casación interpuesto por la parte actora, siendo esto suficiente para anular el fallo y procedió a decidir el fondo de la controversia, todo de conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo antes referido. Al decidir el fondo de la controversia la Sala de Casación Social decide todas las pretensiones de la demanda, atendiendo a todo lo alegado y probado por las partes durante el juicio, con lo cual se corrigen todos los errores en los que pudiera haber incurrido la recurrida, lo que justifica que no sea necesario resolver todas las denuncias. En todo caso, la única vía establecida en la ley para esclarecer y complementar una decisión es la aclaratoria y ampliación del fallo, lo cual no fue solicitado.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE el pedimento de la parte actora sobre la sentencia N° 2.196, publicada en fecha 1° de noviembre de 2007 en los términos precedentes. Publíquese y regístrese. Agréguese al expediente.