Sentencia N° 659 — Sala de Casación Social del TSJ, 28 de mayo de 2014

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por César Paúl Torrealba Villasana contra la sentencia del Juzgado Superior Octavo del Trabajo. La decisión se basa en que el recurrente no presentó el escrito razonado correspondiente, incumpliendo así los requisitos establecidos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La Sala destaca la importancia de fundamentar adecuadamente el recurso para su admisibilidad.

Precisado lo anterior, en el caso sub iudice evidencia esta Sala que la parte demandante recurrente intentó el control de la legalidad mediante diligencia, presentada en forma oportuna, pero limitándose a “anunciar” dicho recurso, sin fundamentación alguna (Vid. f. 94). Así las cosas, visto que no fue presentado el escrito razonado correspondiente, se concluye que no están satisfechos los requisitos establecidos en el artículo 178 de la ley adjetiva laboral, por lo cual resulta forzoso declarar la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad ejercido. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 26 de septiembre de 2013, emanada del Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.