Sentencia N° 655 — Sala de Casación Social del TSJ, 22 de junio de 2012

TSJ/SCS, Sent. N° 0655, Exp. 10-1258, 22/06/2012
Expediente10-1258
PonenteLuis Eduardo Franceschi Gutiérrez
MateriaLaboral
Tipo de recursoControl de la legalidad
Fecha de la decisión2012-06-22
DecisiónInadmisible

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por Nicolás Santiago Miranda Charris contra la decisión del Juzgado Superior Quinto del Trabajo del estado Zulia, que había revocado un fallo anterior a favor del demandante. La Sala analizó los argumentos del recurrente, quien alegaba violaciones a normas procesales y falta de motivación en la sentencia recurrida. Tras evaluar los elementos sustanciales de admisibilidad, el Tribunal concluyó que la decisión impugnada se ajustaba a derecho y no se evidenciaron violaciones a normas de orden público. Por lo tanto, se declaró inadmisible el recurso, sin condena en costas, dada la naturaleza de la decisión. La sentencia resalta la importancia del control de la legalidad en el ámbito laboral y establece que el recurso no cumplió con los fines establecidos por la ley, lo que llevó a su inadmisibilidad.

Extracto de la motiva

Como fundamento del recurso propuesto, se denuncia la violación del artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tanto que el juzgador de alzada no sustentó su decisión –hoy recurrida– en norma jurídica alguna. Según el recurrente: (Omissis) el sentenciador debe expresar en su máxima decisión procesal, no sólo los motivos de hecho, sino también los MOTIVOS DE DERECHO en que se fundamenta su sentencia (Omissis). Falta evidente de motivación que se aprecia (Omissis) de la sentencia recurrida, pues en ninguno de los pasajes de la misma el Juzgador de la Segunda Instancia menciona, cita y mucho menos sustenta sus determinaciones en alguna norma jurídica que forme parte de nuestro ordenamiento legal vigente, lo que vicia de nulidad el fallo (Omissis) en detrimento –además– del derecho de defensa de nuestro representado y del principio procesal de igualdad de las partes (Omissis). Mayúsculas originales.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, de fecha 29 de julio de 2010. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la actual decisión.

Palabras clave

inadmisionpruebarelacion laboralsentenciaderecho de defensa

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca