Sentencia N° 651 — Sala de Casación Social del TSJ, 28 de mayo de 2014
TSJ/SCS, Sent. N° 0651, Exp. 12-1007, 28/05/2014
Expediente12-1007
PonenteLUIS EDUARDO FRANCESCHI GUTIÉRREZ
MateriaAgrario
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2014-05-28
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de medida cautelar interpuesta por el abogado Emilio Barroeta Guillén, quien actúa como apoderado judicial de la empresa Reforestadora Dos Refordos, C.A. La decisión se basa en la falta de legitimidad activa del abogado, ya que no se presentó el instrumento que demuestre su representación conforme al artículo 155 del Código de Procedimiento Civil. La Sala revoca la decisión anterior del Juzgado Superior Tercero Agrario que había declarado sin lugar la solicitud de medida cautelar.
Extracto de la motiva
En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: 1°) SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 2 de noviembre de 2011; 2°) INADMISIBLE la pretensión cautelar interpuesta por el abogado Emilio Barroeta Guillén, quien señala actuar como apoderado judicial de la empresa Reforestadora Dos Refordos, C.A.
Dispositiva
En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: 1°) SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 2 de noviembre de 2011; 2°) INADMISIBLE la pretensión cautelar interpuesta por el abogado Emilio Barroeta Guillén, quien señala actuar como apoderado judicial de la empresa Reforestadora Dos Refordos, C.A.