Sentencia N° 65 Casación Social TSJ 2001: Aura DEL MAR Díaz Casique vs Compañía Para el Desarrollo de LAS Zonas…

La Sala de Casación Social se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la parte demandante, argumentando que no se cumplió con el requisito de la cuantía, ya que no se presentó la copia fotostática certificada del libelo de la demanda. La decisión del Juzgado Superior fue confirmada, estableciendo que la cuantía puede demostrarse a través de documentos públicos, pero en este caso, los documentos presentados no eran suficientes para determinar el monto del juicio principal.

Como se observa de lo transcrito, el Tribunal Superior fundamenta su decisión en el hecho de que por no haberse traído a los autos de la presente incidencia copia fotostática del libelo de la demanda no puede demostrarse el monto de lo debatido en el presente juicio, situación que no permite la admisibilidad del recurso de casación propuesto. En cuanto el punto en cuestión, es para esta Sala de obligatoria necesidad, traer a colación el criterio por ella expuesto en sentencia del 08 de marzo de 2001, por medio del cual se estableció: “Así pues, esta Sala de Casación Social ESTABLECE, que la cuantía de lo litigado, como requisito indispensable a los fines de verificar la admisibilidad del recurso de casación, puede constar tanto en el libelo de demanda ya sea en original o copia certificada, como también de aquellos documentos públicos que cursan en las actas procesales, incluso de la misma sentencia recurrida...”. Así se decide. Por los motivos anteriormente expuestos, esta Sala de Casación Social declara que el recurso de casación anunciado, es inadmisible. En consecuencia, el recurso de hecho propuesto es improcedente. Así se declara.

En fuerza de las consideraciones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 01 de noviembre de 2001, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, denegatorio a su vez, del recurso de casación anunciado contra la sentencia de fecha 16 de octubre de 2001. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte recurrente.