Sentencia N° 64 Casación Social TSJ 2001: Elena Álvarez de Lugo Olmeta vs Antonio José Berardinelli Lezama

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de hecho interpuesto contra una decisión del Juzgado Superior Tercero Agrario que había declarado inadmisible un recurso de casación. La Sala consideró que la decisión apelada no causaba un gravamen irreparable y que el recurso de casación no era admisible en este caso. En consecuencia, se declaró sin lugar el recurso de hecho propuesto.

La decisión contra la cual se anunció y negó el recurso de casación, es la que ordena la reposición de la causa al estado de que el juez a-quo decida la incompetencia material alegada en el escrito de oposición de cuestiones previas por la parte demandada. En fecha 9 de octubre de 2001, el Juzgado Superior Agrario conociendo en apelación se pronunció en los siguientes términos: 'En el auto de admisión (de la demanda) dictado el 31 de enero de 2001 se le confiere un término de tres días de despacho para dar contestación a la demanda (...), que es el lapso que en efecto confiere el artículo 68 de la Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimiento del Trabajo, y se aplica como norma adjetiva de remisión en los procedimientos ordinarios agrícolas, por lo que conforme al cómputo de secretaría ya señalado, el día hábil para contestar la demanda u oponer las cuestiones previas era el 5 de marzo (rectius: abril) de 2001, por lo que habiéndola planteado en fecha 4 de abril de 2001, lo fue en forma extemporánea por anticipación.' Esta Sala de Casación Social en reiteradas decisiones, como la de fecha 9 de febrero de 2000 ha sentado el criterio según el cual 'el recurso de casación que se interponga contra las sentencias interlocutorias que no pongan fin al juicio, sino que, simplemente, pueden producir un eventual gravamen que podrá o no ser reparado por la sentencia de última instancia no es admisible de inmediato, sino que debe ser comprendido en el anuncio del recurso contra la decisión definitiva, de acuerdo con lo previsto en el ordinal 4° del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil.'

En fuerza de las consideraciones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 25 de octubre de 2001, dictado por el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, denegatorio a su vez, del recurso de casación anunciado contra la decisión de fecha 9 de octubre de 2001, emanada del mismo Tribunal Superior. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del recurso a la parte recurrente.