Sentencia N° 639 — Sala de Casación Social del TSJ, 30 de junio de 2016

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara sin lugar el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Fernando Tapias Sandoval contra la sentencia del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de Aragua, que había declarado parcialmente con lugar su demanda por daño moral. La Sala argumenta que la prueba de informes solicitada por el demandante fue considerada impertinente, ya que la información requerida podía ser obtenida mediante documentos a los cuales el demandante tenía acceso. Además, se destaca que la decisión del tribunal inferior no infringió las normas procesales aplicables.

La Sala observa que el recurrente no cumplió con la técnica casacional al no subsumir su denuncia en los numerales del artículo 168 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. A pesar de las deficiencias, la Sala decide analizar los argumentos del formalizante, destacando que la prueba de informes promovida era pertinente para demostrar la enfermedad ocupacional del demandante. Sin embargo, se concluye que la prueba no era idónea, ya que debía ser presentada como prueba documental y no a través de informes. La Sala reafirma que la decisión del tribunal inferior fue correcta al declarar inadmisible la prueba de informes, y que la falta de aplicación del artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo no afecta el dispositivo del fallo, dado que la enfermedad ocupacional fue reconocida por la empresa demandada.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 24 de noviembre de 2014, emanada del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua y, SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas.