Sentencia N° 632 — Sala de Casación Social del TSJ, 9 de mayo de 2008

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 9 de mayo de 2008, declaró inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte codemandada Freddy Couri. La decisión se fundamenta en la falta de un escrito razonado que cumpla con los requisitos establecidos por la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, lo que impide a la Sala determinar la procedencia del recurso. La sentencia de origen había declarado sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y parcialmente con lugar la solicitud interpuesta por la parte actora.

En el caso bajo estudio se observa, que la parte demandada recurrente sólo se limitó a consignar la diligencia que a continuación se transcribe parcialmente: “En horas de despacho del día de hoy (sic) comparece la abogada Zulennys Hernández con el carácter acreditado en autos…a los fines de ANUNCIAR RECURSO DE CASACIÓN CONJUNTAMENTE CON EL RECURSO DE CONTROL DE LA LEGALIDAD, contra el auto/sentencia (sic) proferida por este juzgador en fecha 18/1/08 (sic)…”. Ahora bien, visto que ante la ausencia de escrito razonado -tal y como lo exige la norma supra transcrita-, la Sala no posee los elementos necesarios para determinar la procedencia o no del presente asunto, debe declararse inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto. Así se decide.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte codemandada FREDDY COURI, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 23 de enero de 2008. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.