Sentencia N° 63 — Sala de Casación Social del TSJ, 27 de enero de 2011

La Sala Especial Agraria del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de apelación interpuesto por el abogado Golfredo Armando Contreras Guerrero, en representación del Instituto Nacional de Tierras, contra una medida cautelar dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de Yaracuy. La medida buscaba proteger la continuidad de la producción agraria en el Fundo La Estancia, ocupada ilegalmente por terceros. La Sala declaró inadmisible la oposición presentada por el Instituto Nacional de Tierras, argumentando que la medida no vulneraba sus derechos, sino que buscaba garantizar la seguridad alimentaria del país.

El procedimiento cautelar agrario se contempla la posibilidad de que el Juez agrario pueda dictar oficiosamente medidas cautelares provisionales orientadas a proteger el interés colectivo. Estas medidas tienen por objeto la protección de los derechos del productor rural, de los bienes agropecuarios, la utilidad pública de las materias agrarias; así como también, la protección del interés general de la actividad agraria, cuando considere que se amenaza la continuidad del proceso agroalimentario o se ponga en peligro los recursos naturales renovables. De la inspección judicial realizada en el fundo La Estancia previo asesoramiento de un perito agrónomo y visto el particular donde se mencionan los potreros y el ganado, así como, analizada las características de la medida solicitada, observándose un riesgo inminente de violación de derechos fundamentales de orden constitucional, como es el caso de la producción agroalimentaria de los ciudadanos beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual se ve vulnerado con los daños parciales de la producción de ganado vacuno, en el fundo La Estancia. Advierte el tribunal de la causa, que consta en autos Resolución emanada del Instituto Nacional de Tierras, mediante la cual se le otorga título de adjudicación a favor de los solicitantes de la presente medida, sobre 327 hectáreas, sobre las tierras que conforman el Fundo La Estancia.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas esta Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Golfredo Armando Contreras Guerrero, actuando como apoderado judicial del Instituto Nacional de Tierras; INADMISIBLE la oposición ejercida por el referido abogado contra la medida acordada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 18 de diciembre de 2007. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Particípese al Juzgado Superior de origen.