Sentencia N° 625 — Sala de Casación Social del TSJ, 6 de noviembre de 2002
TSJ/SCS, Sent. N° 625, Exp. 02-353, 06/11/2002
Expediente02-353
PonenteOMAR ALFREDO MORA DÍAZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2002-11-06
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social conoce un conflicto de competencia relacionado con el cobro de diferencias de prestaciones sociales por parte del ciudadano Robin Américo González Castro contra el Ejecutivo Regional del Estado Apure. El juzgado de origen se declaró incompetente y remitió el caso a la Sala, que decidió sobre la regulación de competencia. La Sala concluyó que el demandante es un funcionario público de carrera, lo que justifica la competencia del Juzgado del Municipio San Fernando para conocer del caso.
Extracto de la motiva
Esta Sala de Casación Social comparte la decisión del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, puesto que, no existe alguna prueba contundente la cual ofrezca evidencia que el ciudadano Robin Américo González Castro, fuera empleado público al servicio del Ejecutivo Regional del Estado Apure. Por todo lo anteriormente expuesto, en armonía con lo establecido por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Esta Sala de Casación Social, declarara competente para conocer de la presente causa al Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara competente para conocer de la presente causa al JUZGADO DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE. Publíquese, regístrese y remítase directamente el expediente al Tribunal competente.
Palabras clave
competenciaprestaciones socialesfuncionario públicocobro de diferenciasderecho laboraljuzgadoregulación