Sentencia N° 622 — Sala de Casación Social del TSJ, 4 de junio de 2004

La Sala de Casación Social decide sobre la solicitud presentada por Reinaldo Cervini Villegas, quien busca la nulidad de una decisión de la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente y la adopción de medidas cautelares. La Sala determina que la nulidad de actos procesales solo puede solicitarse mediante un recurso de hecho o casación, y que la solicitud de medidas cautelares es inadmisible dado que el procedimiento ya había finalizado en dos instancias. Por lo tanto, se declara inadmisible la solicitud presentada.

La nulidad de los actos procesales realizados con posterioridad a la decisión definitiva del tribunal superior, sólo puede solicitarse ante la Sala de Casación Social, mediante un recurso de hecho o por medio de la interposición del recurso extraordinario de casación, para que la Sala decida el incidente como punto previo, porque se trata de un error de trámite del recurso, por tanto, resulta inadmisible la nulidad solicitada. Por otra parte, la parte solicitante pretende que la Sala decrete una medida cautelar innominada, en un procedimiento que fue sustanciado y decidido regularmente en dos instancias y que prácticamente finalizó, fundamentando su pretensión en los artículos 466 y 467 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, entre otras disposiciones legales, porque, a su entender, las partes pueden solicitar medidas cautelares en “cualquier estado” del proceso. Sobre el particular, la Sala considera que el vocablo estado se refiere a la fase de conocimiento del juicio y el grado es sinónimo de instancia, de modo que, durante la etapa de cognición, tanto en la primera como en la segunda instancia, el juez goza de potestad para decretar medidas cautelares, si las considera ajustadas a derecho. No obstante, el solicitante pide a la Sala que decrete una medida cautelar innominada, obviando que su competencia está predeterminada por ley. La Sala, como se indicó, es un Tribunal de derecho, no una instancia, y por tanto, no existe norma alguna que le otorgue facultad o potestad en materia de menores, para dictar medidas cautelares.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE las solicitudes de nulidad y medida cautelar presentadas por el ciudadano Reinaldo Cervini Villegas. No hay pronunciamiento sobre costas dada la índole de la decisión. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.