Sentencia N° 621 — Sala de Casación Social del TSJ, 31 de julio de 2013

TSJ/SCS, Sent. N° 0621, Exp. 13-313, 31/07/2013
Expediente13-313
PonenteCARMEN ESTHER GÓMEZ CABRERA
MateriaAgrario
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2013-07-31
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de un recurso de casación interpuesto por el tercero interesado, declara con lugar el recurso y anula la sentencia del Juzgado Accidental Agrario Primero de Primera Instancia. La decisión se basa en la falta de congruencia y motivación de la sentencia recurrida, así como en la incorrecta valoración de las pruebas. La Sala ordena reponer la causa al estado en que el juez de reenvío se pronuncie y resuelva expresamente sobre el fondo de la controversia, evitando dilaciones indebidas.

Extracto de la motiva

(…) “La sentencia proferida por el sentenciador de la recurrida, en vez de resolver el fondo del asunto sometido a su conocimiento, Ordenó una reposición de la causa a todas luces inútil e ilegitima que violenta las normas constitucionales antes delatadas. (…) Esta posición asumida por la sentenciadora de la segunda instancia sin duda, riñe con lo establecido en el artículo 209 del Código de Procedimiento Civil que dispone: “…La nulidad de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la instancia inferior, que se halle por viciada por los defectos que indica el artículo 244, solo puede hacerse valer mediante el recurso de apelación, de acuerdo con las reglas propias de este medio de impugnación. (…) En este sentido, se logra evidenciar, de forma diáfana, que el sentenciador que dicta la recurrida profiere la misma señalando que el fallo apelado contiene distintos vicios, que, en lugar de corregirlos como lo ordena el artículo 209 del Código de Procedimiento Civil, ordena sean subsanados nuevamente por el tribunal de la causa; incurriendo en un grave error procesal por ordenar una reposición no permitida en la normativa adjetiva civil vigente.

Dispositiva

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por el abogado Elías Humberto Carrillo Romero, actuando como apoderado judicial de la parte querellante, tercer interesado, ciudadano ALDRIN GABRIEL HERNÁNDEZ SIRA contra la sentencia emanada del Juzgado Accidental Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 10 de enero de 2013. SEGUNDO: SE ANULA el precipitado fallo. TERCERO: REPONE LA CAUSA al estado de que el Juez Superior que resulte competente dicte nueva decisión, sin incurrir en el defecto de actividad que anula la sentencia recurrida.

Palabras clave

incongruenciavaloración de pruebasreposicionsentenciaderecho de defensaCódigo de Procedimiento Civil

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca