Sentencia N° 62 — Sala de Casación Social del TSJ, 16 de febrero de 2017

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 16 de febrero de 2017, declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Williams Geovanny Ramírez Rodríguez contra el fallo del Juzgado Primero Superior del Trabajo, que había declarado inadmisible la demanda por cosa juzgada. La Sala determinó que la interpretación del juzgado superior sobre el desistimiento de la acción fue errónea, ya que el desistimiento debe entenderse como un desistimiento del procedimiento, permitiendo al trabajador intentar nuevamente la acción siempre que no haya caducidad o prescripción.

La Sala observa que el juzgado superior consideró inadmisible la demanda por haber decidido lo planteado en otro proceso donde se declaró desistida la acción por incomparecencia del actor a la audiencia de juicio. Sin embargo, se concluye que el desistimiento de la acción no tiene relación directa con el principio de irrenunciabilidad de los derechos laborales, permitiendo al trabajador intentar nuevamente la acción si no ha operado la caducidad o prescripción. Por lo tanto, el recurso de casación debe ser declarado con lugar, ordenando la reposición de la causa para que el juez superior dicte nueva sentencia sobre el fondo del asunto debatido.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte actora ciudadano WILLIAMS GEOVANNY RAMÍREZ RODRÍGUEZ, contra el fallo proferido por el Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de enero de 2016; SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido. TERCERO: REPONE LA CAUSA al estado de que el juzgado superior que resulte competente dicte decisión sobre el fondo de lo controvertido.