Sentencia N° 615 — Sala de Casación Social del TSJ, 27 de marzo de 2007
TSJ/SCS, Sent. N° 0615, Exp. 06-1710, 27/03/2007
Expediente06-1710
PonenteCARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2007-03-27
DecisiónSIN LUGAR
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el juicio de cobro de indemnización por enfermedad profesional, declara SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia del Juzgado Primero Superior del Trabajo. La recurrente alegó vicios de inmotivación y falsa aplicación de la ley, pero la Sala determinó que las razones expuestas en la sentencia recurrida eran suficientes y que no se constató el vicio denunciado. Además, se destacó que la recurrente no tenía legitimación para impugnar ciertos aspectos de la decisión.
Extracto de la motiva
Tal como se ha dicho en reiterada jurisprudencia, el vicio de inmotivación por error en los motivos no se verifica cuando éstos sean errados o equivocados, sino cuando los motivos expresados no guardan ninguna relación con la pretensión deducida y con las excepciones o defensas opuestas, caso en el cual los motivos aducidos a causa de su manifiesta incongruencia con los términos en que quedó circunscrita la litis, deben ser tenidos como jurídicamente inexistentes, ya que sólo cuando tal situación implica una falta absoluta de motivación se produce la nulidad del fallo por ser imposible controlar su legalidad, y conlleva el incumplimiento de este requisito formal. En el caso de autos, el ad quem expuso en la sentencia recurrida las razones de hecho y de Derecho que le llevaron a establecer el hecho de que el accionante es beneficiario de una pensión por incapacidad del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales; ello evidencia que motivó –aunque en forma sucinta- la decisión impugnada, por tanto, no se constata el vicio delatado. En todo caso, de considerar la impugnante que el juzgador estableció de manera errada la existencia de algún hecho –sin las pruebas correspondientes-, ese error de juzgamiento debió ser delatado como falso supuesto, lo cual no fue denunciado por la recurrente.
Dispositiva
En mérito de las consideraciones anteriores, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la demandada sociedad mercantil Industrias Oregon S.A., contra la sentencia publicada el 9 de agosto de 2006 por el Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; 2) CONFIRMA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas.
Palabras clave
cobro de indemnizaciónenfermedad profesionalrecurso de casaciónvicio de inmotivaciónfalsa aplicación de la leylegitimaciónsentencia laboral