Sentencia N° 604 — Sala de Casación Social del TSJ, 4 de junio de 2004

La Sala de Casación Social se pronuncia sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, en el contexto de un procedimiento de estabilidad laboral. Se argumenta que la sentencia recurrida no violó normas de orden público, ya que las empresas demandadas no fueron notificadas, lo que generó indefensión. Sin embargo, la Sala concluye que las violaciones alegadas no son susceptibles de ser resueltas mediante este recurso, sino que podrían ser objeto de un amparo constitucional.

En el caso concreto señala el recurrente que la sentencia recurrida violó normas de orden público, concretamente el derecho constitucional a la defensa contraviniendo lo establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, cuando lo condenó en un proceso para el cual las empresas Automotriz Venezolana, C.A., y Automotriz los Altos C.A., nunca fueron citadas ni notificadas, no pudiendo defender sus derechos causando indefensión a la parte demandada, lo cual luego de un examen exhaustivo, considera esta Sala que no se trata de violaciones del orden legal establecido que puedan ser resueltas mediante el recurso de control de la legalidad, sino que en todo caso serían objeto de amparo constitucional.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto contra la sentencia de fecha 11 de septiembre de 2003, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión.