Sentencia N° 603 — Sala de Casación Social del TSJ, 3 de diciembre de 2025

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, se pronunció sobre el recurso de hecho interpuesto por la parte demandada contra el auto que negó la admisión del recurso de casación. Se determinó que el recurso era improcedente, ya que la decisión apelada se encontraba en fase de ejecución y no era susceptible de casación según lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

motiva final ordena la actualización de los conceptos condenados, así como: 2) Tampoco opuso en modo alguno ataque procesal a la sentencia concerniente a la modificación de la experticia complementaria del fallo sobre ese mismo punto de la condena y de fecha 09 de noviembre de 2023 emanada del tribunal de primera instancia en funciones de ejecución, y de la cual apeló positivamente su adversario procesal sobre el punto discutido en dicha audiencia de parte, a la que tampoco compareció el hoy proponente, ha otorgado plena firmeza a la controversia sobre tal obligación de derecho sustantivo de modo que no se verifica gravamen o modificación en perjuicio alguno, lo cual explica y aplica la naturaleza jurídico procesal de la consecuencia legal de la prohibición expresa en el artículo 186 de la ley adjetiva laboral (…). (sic). (Mayúsculas y destacados del texto). Establecido lo anterior, del recurso en análisis no se observa que se haya anexado la cop fotostática certificada del fallo de alzada dictado al momento de conocer el recurso de apelación e

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por representación judicial de la parte demandada contra el auto dictado el 8 de febrero de 2024, por Tribunal Segundo Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto recurrido.