Sentencia N° 6 Casación Social TSJ 2000: Amador Alvarez Eusebio vs Gumercindo Carballo Luis — Declaración de perecimiento del…
TSJ/SCS, Sent. N° 6, Exp. 00-444, 14/12/2000 · 14 de diciembre de 2000
Expediente00-444
Parte actora / solicitanteAMADOR ALVAREZ EUSEBIO
Parte demandada / contraparteGUMERCINDO CARBALLO LUIS
PonenteALBERTO MARTINI URDANETA
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2000-12-14
DecisiónPERECIDO
Resumen
La Sala de Casación Social declara perecido el recurso de casación interpuesto por Amador Alvarez Eusebio, debido a que no fue formalizado dentro del lapso legal establecido. El recurso fue presentado ante el Tribunal Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry, pero ingresó al Tribunal Supremo de Justicia fuera del plazo, lo que determina su incumplimiento. Además, se aclara que no se puede pronunciar sobre solicitudes del querellado debido a la declaratoria de perecimiento del recurso.
Extracto de la motiva
Las dos normas rectoras del lapso procesal para la consignación del escrito de formalización del recurso de casación son los artículos 317 y 325 del Código de Procedimiento Civil; al respecto el citado artículo 325, dispone: “...se declarará perecido el recurso, sin entrar a decidirlo, cuando la formalización no se presente en el lapso señalado en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil, o no llenen los requisitos exigido en el mismo artículo...”. Por su parte el artículo 317 del citado Código, además de establecer el lapso de formalización, expresa que la parte recurrente deberá “...consignar un escrito razonado bien en el Tribunal que admitió el recurso, si la consignación se efectúa antes del envío del expediente, o bien directamente en la Corte Suprema de Justicia, o por órgano de cualquier juez que lo autentique...”. Como se puede apreciar de lo transcrito, el recurso de casación interpuesto ante cualquier juez que autentique la presentación del escrito de formalización, no se considerará válidamente introducido si no ingresa a la Sala dentro de los cuarenta días que establece la Ley para ello, más el término de la distancia si hubiere la lugar a él; y dado que en el presente caso el referido escrito debió haber ingresado al Tribunal Supremo de Justicia hasta el día dieciséis (16) de noviembre de 2000, y como quiera que el mismo se recibió el veintidós (22) de noviembre del año en curso, como se evidencia de la nota estampada por la Secretaría de la Sala, ello determina el incumplimiento de la exigencia legal, por lo que se declarará perecido.
Dispositiva
En mérito de los razonamientos expuestos, esta Sala, de conformidad con lo establecido en el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PERECIDO el recurso de casación anunciado y admitido contra la sentencia del Juzgado Superior Segundo Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Aragua, Carabobo y Cojedes, con sede en San Carlos, de fecha cuatro (19) de septiembre de (2000) dictada en el juicio que por QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO POR PERTURBACIÓN sigue el ciudadano AMADOR ALVAREZ EUSEBIO contra el ciudadano GUMERCINDO CARBALLO LUIS. De conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte recurrente.
Palabras clave
recurso de casaciónpreclusiónCódigo de Procedimiento Civilformalizaciónperecimientolapsos procesalesdemandantedemandado