Sentencia N° 592 — Sala de Casación Social del TSJ, 4 de junio de 2004

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la admisibilidad de un recurso de control de la legalidad interpuesto por SUPERMERCADOS UNICASA, C.A. contra una decisión del Juzgado Superior Primero del Trabajo que declaró inadmisible la acción por inepta acumulación. La abogada que presentó el recurso no contaba con poder para actuar, lo que llevó a la Sala a declarar que el recurso carece de validez y se tiene como no presentado. En consecuencia, se decidió que no hay materia sobre la cual decidir.

En el caso concreto se ha constatado que la abogada Jossey Romina Arellano Lugo, quien presentó el recurso de control de la legalidad suscrito por los apoderados judiciales de la parte actora, no tenía poder para actuar en el presente juicio, razón por la cual el recurso interpuesto aunque fue presentado en tiempo oportuno, carece de validez, es inexistente y se tiene como no presentado. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad Receptora y Distribuidora de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, a los fines de que se remita al Juzgado correspondiente.