Sentencia N° 59 Casación Social TSJ 2001: Emilio García Bolívar vs Marcial Hernández Useche — Recurso de hecho en materia laboral

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de hecho interpuesto por Emilio García Bolívar contra la decisión del Juzgado Superior Quinto del Trabajo, que había negado la apertura del juicio de queja. El recurrente alegó violaciones al debido proceso y a su derecho a la defensa. La Sala determinó que no existían méritos suficientes para abrir el juicio de queja, concluyendo que la negativa del Juzgado Superior estaba ajustada a derecho.

En el presente caso se intentó demanda de queja, estimada en la cantidad de trescientos mil bolívares (Bs. 300.000,oo), contra el Juez Provisorio Octavo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ciudadano Marcial Hernández Useche, en razón de: “(...)habérseme violado el debido proceso y mi derecho a la defensa, ambas figuras consagradas en la Constitución Bolivariana de Venezuela, que responden a valores sociales que el constituyente consideró primordiales y básicos para la colectividad, e igualmente consagradas en los artículos 10, 15 y 19 del Código de Procedimiento Civil y 830 ordinal 4 eiusdem(…)”. El Juzgado Superior Quinto del Trabajo, se negó a la apertura del juicio de queja, en base a los siguientes argumentos: “(...) considerando que el recurrente no indicó en que consistieron los daños que, según su decir, le ocasionó el Juez imputado; y considerando que no consta en autos que el juicio en el que ocurrieron los hechos supuestamente generadores de daños haya finalizado, a fin de conocer con propiedad si existe realmente el daño alegado, este Tribunal decreta: Que no hay méritos suficientes como para ordenar la apertura del juicio de queja. Se ordena el archivo del expediente.”

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, (accidental) administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 06 de junio del año 2001, dictado por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del recurso a la parte recurrente de hecho. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Tribunal Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, todo de conformidad con el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil.