Sentencia N° 59 Casación Social TSJ 2000: Frank Pinto Inojosa — Regulación de competencia en administración de comunidad…
TSJ/SCS, Sent. N° 59, Exp. 00-032, 30/11/2000 · 30 de noviembre de 2000
Expediente00-032
Parte actora / solicitanteFRANK PINTO INOJOSA
PonenteOMAR ALFREDO MORA DÍAZ
MateriaCivil
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2000-11-30
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social conoce un conflicto de competencia relacionado con la administración de la comunidad conyugal solicitada por Frank Pinto Inojosa. El Juzgado Primero de Primera Instancia declinó la competencia a la Sala de Juicio del Niño y del Adolescente, argumentando la existencia de una menor involucrada. Sin embargo, la Sala de Juicio del Niño y del Adolescente se declaró incompetente, considerando que la administración de la comunidad de gananciales es un asunto entre cónyuges adultos y no afecta directamente a los menores.
Extracto de la motiva
La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente establece en su artículo 1° “La Protección Integral” como su objeto fundamental, cuya finalidad es la de asegurar a todos los sujetos a los cuales va dirigida dicha Ley (toda la población infantil y adolescente), el pleno ejercicio y disfrute de sus derechos y garantías. En virtud de este principio de protección a los niños y adolescentes, que se constituye en el bien jurídico tutelado por la precitada Ley, podría decirse que se generarán, en principio, las normas atributivas de competencia dada la especialidad que se le atribuye, por cuanto se desprende del cuerpo normativo de esta novísima Ley que la misma está fundamentada en un sistema de fuero atrayente que nace cuando en distintas situaciones está involucrado el interés de un menor de edad. Así, los artículos 173 y siguientes de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente contenidos en el Capítulo IV, Sección Segunda, desarrollan el ejercicio de la competencia y organización de los órganos que la conforman, atribuyéndoles el conocimiento y decisión a estos recién creados órganos jurisdiccionales de los asuntos relativos a las materias de familia, patrimoniales, jurisdicción voluntaria, entre otros, dejándolo establecido de la siguiente manera: “Artículo 173.- Jurisdicción. Corresponde a los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de justicia (Hoy Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia), el ejercicio de la jurisdicción para la resolución de los asuntos sometidos a su decisión, conforme a lo establecido en este título, las leyes de organización judicial y la reglamentación interna”.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara competente para conocer de la presente causa, al JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Publíquese, regístrese y remítase directamente el expediente al Juzgado declarado competente. Particípese esta decisión a LA SALA DE JUICIO NÚMERO XI DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Palabras clave
competenciaadministración de comunidadganancialesniñosadolescentesderechosprotecciónfamilia