Sentencia N° 565 — Sala de Casación Social del TSJ, 29 de abril de 2008
TSJ/SCS, Sent. N° 0565, Exp. 08-498, 29/04/2008
Expediente08-498
PonenteCarmen Elvigia Porras de Roa
MateriaAgraria
Tipo de recursoRecurso de Hecho
Fecha de la decisión2008-04-29
DecisiónSIN LUGAR
Resumen
La Sala de Casación Social decide sobre un recurso de hecho interpuesto por la Federación de Cooperativas de Producción Múltiple con Carácter Mixto del Estado Miranda contra un auto del Juzgado Superior Primero Agrario que negó una apelación. La Sala concluye que el auto recurrido es de mera sustanciación y, por lo tanto, no es susceptible de apelación ni de casación. Se reafirma la jurisprudencia que establece que los autos de mero trámite no implican una decisión sobre el fondo del asunto.
Extracto de la motiva
Al respecto es de señalar que ha sido pacífica y reiterada la jurisprudencia de este alto Tribunal al negar el recurso de casación contra los autos de mero trámite, por cuanto corresponden al impulso procesal y no implican una decisión. Por tanto, en el presente caso al tratarse el auto recurrido de mera sustanciación, el cual no es susceptible de apelación y menos de casación, no puede esta Sala conocer esta denuncia, razón por la cual se desecha al resultar inadmisible el recurso de casación interpuesto contra dicho auto. Así se resuelve.
Dispositiva
Por las razones expuestas, esta Sala de Casación Social, Sala Especial Agraria, del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto dictado en fecha 19 de febrero de 2008, por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Distrito Metropolitano de Caracas y de los Estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, que negó la apelación interpuesta por la Federación de Cooperativas de Producción Múltiple con Carácter Mixto del Estado Miranda (FECOOPROMULMI), contra el auto dictado por el referido Tribunal en fecha 11 de febrero de 2008.
Palabras clave
recurso de hechoauto de mera sustanciaciónapelaciónjurisprudenciadecisióntribunalderecho agrario