Sentencia N° 565 — Sala de Casación Social del TSJ, 17 de octubre de 2002
TSJ/SCS, Sent. N° 565, Exp. 02-298, 17/10/2002
Expediente02-298
PonenteJUAN RAFAEL PERDOMO
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2002-10-17
DecisiónPERECIDO
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por el abogado Abdelkader Gómez en relación al cobro de honorarios profesionales. La controversia surgió tras la decisión del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente que declaró sin lugar la demanda de cobro de costas. La Sala observó que el recurso no cumplía con los requisitos de fundamentación establecidos en el Código de Procedimiento Civil, lo que llevó a declarar su perecimiento.
Extracto de la motiva
La notable insuficiencia de la exposición, por la falta de preciso y adecuado señalamiento del motivo de infracción que se pretende alegar y la incongruencia de mezclar pedimentos contra la decisión recurrida y contra la sentencia en que apoya el demandante la pretensión de cobrar honorarios a la parte perdidosa en ella, obligan a considerar que no cumple el escrito de formalización con el deber esencial de fundamentar debidamente el recurso, exigencia impuesta por el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil; y consiguientemente, a declarar su perecimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 325 eiusdem.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PERECIDO el presente recurso de casación. De conformidad con lo dispuesto en el aparte quinto del artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, se condena al recurrente en las costas del recurso.
Palabras clave
cobro de honorarioscasacióncostasprocedimiento civildivorciosentenciainfracción de ley