Sentencia N° 564 — Sala de Casación Social del TSJ, 29 de julio de 2013

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, declara inadmisible el recurso de control de legalidad interpuesto por Héctor José Bello Perozo contra la sentencia del Juzgado Superior Segundo del Trabajo del estado Lara. La decisión de la Sala se fundamenta en que el recurso se solicitó contra una sentencia interlocutoria, lo cual no es procedente según la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La Sala establece que las sentencias interlocutorias pueden ser impugnadas en la sentencia definitiva, y que el agravio causado puede ser reparado en dicha sentencia.

Las sentencias interlocutorias son aquellas decisiones dictadas en el transcurso de un juicio o proceso y son susceptibles de ser recurridas a través del recurso ordinario de apelación. Si bien estos fallos interlocutorios pueden causar un agravio o perjuicio a alguna de las partes, tal agravio puede ser reparado en la sentencia definitiva. Es decir, que si un fallo de esta naturaleza, causare algún perjuicio, el mismo puede ser reparado con la definitiva. No obstante, se hace oportuno destacar que de no repararse éste en la definitiva, dicha decisión puede ser impugnada ante esta Sala de Casación Social a través del recurso extraordinario de casación y ahora para los fallos no impugnables en casación de conformidad con la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a través del recurso de control de la legalidad, decretándose su nulidad y ordenándose la reposición de la causa al estado que se considere necesario para restablecer el orden jurídico infringido o decidiendo el fondo de la controversia.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte actora, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 8 de febrero de 2013. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.