Sentencia N° 56 Casación Social TSJ 2000: Jorge Manuel Moniz Viera vs María Auxiliadora Yepez Piña — Conflicto de competencia en…

TSJ/SCS, Sent. N° 56, Exp. 00-035, 16/11/2000 · 16 de noviembre de 2000
Expediente00-035
Parte actora / solicitanteJORGE MANUEL MONIZ VIERA
Parte demandada / contraparteMARÍA AUXILIADORA YEPEZ PIÑA
PonenteAlberto Martini Urdaneta
MateriaCivil
Tipo de recursoConflicto de Competencia
Fecha de la decisión2000-11-16
DecisiónCOMPETENTE

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia en un proceso de divorcio entre Jorge Manuel Moniz Viera y María Auxiliadora Yepez Piña. El Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de Lara declinó su competencia, remitiendo el caso al Tribunal de Primera Instancia de Yaracuy, que también se declaró incompetente. La Sala resolvió que, conforme a la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el juez competente es el del último domicilio conyugal, que se encuentra en el Estado Lara.

Extracto de la motiva

Es de observar por esta Sala de Casación Social que el presente caso constituye un conflicto negativo de competencia, es decir, cuando dos tribunales hacen manifestación de no conocer, lo que según el sistema del Código de Procedimiento Civil vigente, da lugar al planteamiento de conflictos de competencia, cuando los Tribunales que se dicen incompetentes no tienen un superior común, correspondiendo, al hoy Tribunal Supremo de Justicia, la solución del conflicto, conforme a lo dispuesto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 42, ordinal 21 y 43 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. En relación a la Sala que ha de conocer en virtud de la entrada en vigencia del nuevo texto constitucional, por razón de la distribución de competencias derivada de la aplicación del artículo 262, corresponde como competencia objetiva a esta Sala de Casación Social lo que respecta a materia laboral, agrario y menores. Ahora bien, como consecuencia del auto de fecha 26 de enero del año que discurre, en el cual la Sala de Casación Civil, resolvió que debido a la interpretación concordada de los artículos 262 y 266 de la Constitución de la República, no corresponde a esa Sala conocer de los recursos de casación sobre juicios en materia de familia sino a esta Sala de Casación Social. Siendo así y circunscribiéndose el presente caso a dicha materia pasa esta Sala a resolverlo. Así se decide.

Dispositiva

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: COMPETENTE para conocer del presente juicio al Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, al cual se ordena remitir el respectivo expediente.

Palabras clave

conflicto de competenciadivorcioprotección del niñojuzgadoterritorioúltimo domicilio conyugalCódigo de Procedimiento CivilLey Orgánica de Protección del Niño

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Social de 2000 · La Sala de Casación Social por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca