Sentencia N° 551 Casación Social TSJ 2000: Isabel Baquero Blanco vs Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de…

La Sala de Casación Social Accidental del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Suplente Rafael Arístides Rengifo Camacaro, se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por la ciudadana Isabel Baquero Blanco contra la sentencia del Juzgado Superior Segundo del Trabajo, que había declarado con lugar la apelación de la parte demandada y sin lugar la pretensión de la actora. La Sala encontró que la decisión recurrida incurrió en vicios de actividad por inmotivación al no valorar adecuadamente las pruebas presentadas por la parte actora.

Por razones metodológicas esta Sala Accidental altera el orden de la formalización y pasa a conocer la segunda denuncia por defectos de actividad del escrito, en la cual el recurrente alega de conformidad con el ordinal 1º del artículo 313 del vigente Código de Procedimiento Civil, que la recurrida infringió los artículos 12, 243, ordinal 4º, 244 y 509 del mismo Código, al haber incurrido el sentenciador en el vicio de inmotivación por silencio de prueba. Fundamenta el recurrente su denuncia, en que el sentenciador de la última instancia, silenció parte del contenido de algunas de las pruebas aportadas a los autos, alegando que “en efecto la recurrida en toda la sentencia repite las defensas alegadas por la parte demandada, expresando literalmente cada una de las situaciones, sin analizar ni valorar los hechos y pruebas de la parte actora, que constan en autos, hasta llegar a la conclusión de declarar con lugar la apelación de la parte demandada”. Es en virtud del vicio denunciado por el recurrente en casación, que esta Sala percatada de la inconcusa naturaleza de orden público asignable a los defectos de actividad propios de la sentencia objeto de un recurso de casación, pasa a decidir esta delación, tomando solamente en consideración, aquellas pruebas que hayan sido parcial o absolutamente silenciadas por el sentenciador, cuyo análisis y valoración configura una formalidad esencial.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de casación anunciado por la parte actora, contra la sentencia definitiva emanada del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de septiembre de 1997. En consecuencia, anula el fallo recurrido y repone la causa al estado de que el Juez Superior que resulte competente dicte nueva decisión en acatamiento a los requisitos formales de la sentencia que dejaron de cumplirse al dictar la decisión recurrida.