Sentencia N° 544 — Sala de Casación Social del TSJ, 25 de noviembre de 2025
TSJ/SCS, Sent. N° 544, Exp. 23-281, 25/11/2025
Expediente23-281
PonenteEDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoControl de la legalidad
Fecha de la decisión2025-11-25
DecisiónInadmisible
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por la ciudadana Linda Rosa Carvajalino Altamar, en relación a una decisión del Juzgado Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. La Sala declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se apreciaron vulneraciones de preceptos constitucionales o normas de orden público en la sentencia impugnada. Además, se anula un auto previo del juzgado superior que había admitido el recurso.
Extracto de la motiva
Ahora bien, del análisis de los argumentos expuestos por la demandante recurrente, de las actas que conforman el expediente y, específicamente de la sentencia impugnada, considera esta Sala que no se aprecian vulneraciones de preceptos constitucionales o normas de orden público, ni contraría la reiterada jurisprudencia de esta Sala de Casación Social, por tanto, resulta innecesario desplegar la actividad jurisdiccional para el conocimiento de este medio excepcional de impugnación; en consecuencia, se declara inadmisible. Así se resuelve.
Dispositiva
Primero: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, ciudadana LINDA ROSA CARVAJALINO ALTAMAR, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, dictada el 13 de marzo de 2023, la cual queda FIRME. Segundo: se ANULA, el auto de 21 de mayo de 2023, dictado por el Juzgado Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo.
Palabras clave
inadmisionpatria potestadderecho a la defensajurisprudenciaprocesoniñosadolescentes