Sentencia N° 540 Casación Social TSJ 2000: Azucarera Guanare, C.A. vs Hamilton Bank N.A. — Inadmisibilidad de recurso de casación…
TSJ/SCS, Sent. N° 540, Exp. 99-1050, 18/12/2000 · 18 de diciembre de 2000
Expediente99-1050
Parte actora / solicitanteAZUCARERA GUANARE, C.A.
Parte demandada / contraparteHAMILTON BANK N.A.
PonenteJUAN RAFAEL PERDOMO
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2000-12-18
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por la parte demandada en un caso de nulidad de contrato. La Sala Constitucional había declarado con lugar un amparo interpuesto por Hamilton Bank, N.A., anulando actuaciones previas y remitiendo el caso a otro juzgado. En consecuencia, la Sala de Casación Social declaró inadmisible el recurso de casación por carencia de objeto, ordenando remitir el expediente al juzgado correspondiente para que se pronuncie sobre la solicitud de competencia.
Extracto de la motiva
La Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia, ordenó remitir a esta Sala de Casación Social, copia certificada de la decisión de fecha 23 de noviembre de 2000, dictada por la Sala Constitucional en relación con el amparo constitucional interpuesto por el instituto financiero Hamilton Bank, N.A., parte demandada y aquí recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 28 de julio de 1999. Por medio del mencionado fallo, la Sala Constitucional declaró con lugar la acción de amparo interpuesta, y en consecuencia, anuló y dejó sin efecto todas las actuaciones posteriores a la decisión de fecha 17 de noviembre de 1998, emanada de la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia, la cual expresó que no era competente para conocer de la solicitud de regulación propuesta por Hamilton Bank N.A., remitiendo la misma al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare. En efecto, la Sala Constitucional anuló y dejó sin efecto todas las actuaciones practicadas ante los Juzgados Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, y Juzgado de Primera Instancia del Trabajo y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y ordenó al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, pronunciarse en relación con la solicitud de regulación de competencia que le fuere asignada.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el presente recurso de casación por carencia de objeto. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, a los fines que se sirva pronunciar en relación con la solicitud de competencia que le fuere asignada.
Palabras clave
nulidad de contratorecurso de casacionamparo constitucionalcompetencia judicialdecisión judicialtribunal supremojusticia laboral