Sentencia N° 539 Casación Social TSJ 2000: Saúl Antonio Gutiérrez Gutiérrez, Emerita… vs Sara Elena Gutiérrez Viuda de Gutiérrez…

TSJ/SCS, Sent. N° 539, Exp. 00-352, 18/12/2000 · 18 de diciembre de 2000
Expediente00-352
Parte actora / solicitanteSAÚL ANTONIO GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, EMERITA SOFÍA GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, LUISA TERESA GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ
Parte demandada / contraparteSARA ELENA GUTIÉRREZ VIUDA DE GUTIÉRREZ, JOSÉ RAFAEL GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, LUIS FELIPE GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, NORA ELENA GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, EMIRO ANTONIO GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, DAEL RUIZ GUTIÉRREZ, MARÍA LASTENIA GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ
PonenteOMAR ALFREDO MORA DÍAZ
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2000-12-18
DecisiónPerecido

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por la parte actora contra la sentencia del Juzgado Superior Octavo Agrario, que había declarado sin lugar la apelación y confirmado la decisión de primera instancia. La Sala constató que la formalización del recurso se realizó de manera tempestiva, pero se encontró con deficiencias en la técnica casacional del escrito de formalización, lo que llevó a la imposibilidad de conocer de las denuncias presentadas. Finalmente, se declaró perecido el recurso de casación interpuesto.

Extracto de la motiva

La Sala observa que el formalizante denuncia la infracción del artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, con base en el ordinal 1º del artículo 313 y el artículo 320 ejusdem, por cuanto a su entender la Alzada decidió sin atenerse a lo alegado y probado en autos, derivando su convicción en un hecho falso. En tal sentido, está obligada esta Sala de advertir al formalizante sobre la debida técnica casacional que debe regir al escrito de formalización, ya que se ha presentado una denuncia de infracción genérica, lo cual ha dado lugar a la percepción de poca precisión, claridad y exactitud. Efectivamente, el formalizante denuncia la infracción del artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, superponiendo tanto situaciones propias de los defectos de actividad como de las infracciones de ley, y en específico de la casación sobre los hechos. De esta manera el recurrente penetra a la Sala de serias dudas en torno a cuál es la especificidad de las infracciones que se aluden, derivando en la imposibilidad para la misma, de conocer de éstas.

Dispositiva

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PERECIDO el recurso de casación interpuesto por la parte actora contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Octavo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 06 de junio de 2000. Se imponen las costas procesales del recurso a la parte actora por mandato del artículo 320 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de la causa, o sea, al Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.

Palabras clave

casaciónliquidaciónparticióncomunidad hereditariaderecho a la defensainfracción de leyprocedimiento civil

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Social de 2000 · La Sala de Casación Social por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca