Sentencia N° 532 — Sala de Casación Social del TSJ, 7 de junio de 2016
TSJ/SCS, Sent. N° 0532, Exp. 13-1370, 07/06/2016
Expediente13-1370
PonenteEDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2016-06-07
DecisiónINADMISIBLE
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por Juan Marcelo Liendo Vázquez en nombre de varios co-demandantes contra la sentencia del Juzgado Sexto Superior del Trabajo. La decisión se basa en la falta de legitimidad activa del demandante para actuar en representación de los co-demandantes, dado que no es abogado y la Asociación Civil que representa no tiene la condición de sindicato. Además, se confirma la decisión del Juzgado Superior Séptimo que había declarado parcialmente con lugar la demanda de Liendo.
Extracto de la motiva
La Sala observa que el ciudadano Juan Marcelo Liendo Vázquez, actuó en su propio nombre y además como Presidente de la Asociación Civil Trabajadores Retirados Bigott por Defensa de Nuestros Derechos (ASOCITREBI) en nombre y representación de los ciudadanos Rómulo Rodríguez, Carlos Alcega, Maura Bayera, Carlos Blanco, Gladys Villarreal, Luis Chávez, Luis Durán, Leonardo González, José González, Yolanda Rodríguez, Gustavo Mata, Magaly Ortiz, Florencia Palacios, María Ramos, Carmen Pérez, Marcos Rivero, Juan Mateos, Víctor Francisco Andrade e Ítalo Campoli, todo lo que conduce a señalar conteste con el único aparte del artículo 49 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que establece las condiciones bajo las cuales actúan los litisconsortes, aunado a lo reseñado en la sentencia citada en el párrafo anterior, conforme a la cual cada uno de los litigantes mantiene la individualidad en su actuación procesal, la declaratoria de inadmisibilidad de la demanda expuesta a los codemandantes identificados, no puede operar con respecto a la pretensión del ciudadano Juan Marcelo Liendo Vázquez, quien al actuar en su propio nombre -cuya legitimidad no fue controvertida- y dado que la unidad de partes activas no era imprescindible, debido a que no se trataba de una relación sustancial indivisible sino de conexión entre cada uno de lo codemandantes con el mismo demandado y la conveniencia de que fueran dirimidas en un solo proceso; en consecuencia, los efectos procesales de los litisconsortes Rómulo Rodríguez, Carlos Alcega, Maura Bayera, Carlos Blanco, Gladys Villarreal, Luis Chávez, Luis Durán, Leonardo González, José González, Yolanda Rodríguez, Gustavo Mata, Magaly Ortiz, Florencia Palacios, María Ramos, Carmen Pérez, Marcos Rivero, Juan Mateos, Andrade Víctor Francisco e Ítalo Campoli, a quienes se les de
Dispositiva
PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Juan Marcelo Liendo Vázquez en nombre y representación de los ciudadanos Rómulo Rodríguez, Carlos Alcega, Maura Bayera, Carlos Blanco, Gladys Villarreal, Luis Chávez, Luis Durán, Leonardo González, José González, Yolanda Rodríguez, Gustavo Mata, Magaly Ortiz, Florencia Palacios, María Ramos, Carmen Pérez, Marcos Rivero, Juan Mateos, Andrade Víctor Francisco e Ítalo Campoli, contra la sentencia publicada por el Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de diciembre del año 2009. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la decisión proferida el 6 de mayo de 2013, por el Juzgado Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: CONFIRMA el fallo recurrido que declara parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano JUAN MARCELO LIENDO VÁZQUEZ, contra la sociedad mercantil C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS.
Palabras clave
capacidad de postulaciónasociaciones civilessindicatospoder judicialrepresentaciónderechos laborales