Sentencia N° 528 Casación Social TSJ 2000: ELITA QUINTERO DE RODRÍGUEZ y PEDRO MELÉNDEZ… vs Pietro Grassano Castelmezzano

TSJ/SCS, Sent. N° 528, Exp. 00-306, 30/11/2000 · 30 de noviembre de 2000
Expediente00-306
Parte actora / solicitanteELITA QUINTERO DE RODRÍGUEZ y PEDRO MELÉNDEZ PINTO
Parte demandada / contrapartePIETRO GRASSANO CASTELMEZZANO
PonenteALBERTO MARTINI URDANETA
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2000-11-30
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de un recurso de casación interpuesto por los ciudadanos Elita Quintero de Rodríguez y Pedro Meléndez Pinto, revisó una sentencia del Juzgado Superior Séptimo Agrario que había declarado sin lugar la querella interdictal de amparo. La Sala determinó que el tribunal inferior había incurrido en vicios de inmotivación al no analizar adecuadamente las pruebas presentadas, lo que llevó a la conclusión de que la decisión era improcedente. Por lo tanto, la Sala casa de oficio la sentencia recurrida y ordena que se dicte una nueva decisión por el tribunal competente.

Extracto de la motiva

El artículo 700 del Código de Procedimiento Civil, provee la querella interdictal de amparo por perturbación, contenida, en el artíulo 782 del Código Civil. Ese artículo 700 viene a establecer que: (omissis). Del texto en cuestión se desprende que, cuando se ha llevado a la convicción del Juez la ocurrencia de hechos materiales que demuestren que hay perturbación, pero que no suponen el despojo por cuanto no impide el uso o goce del bien inmueble poseído; actos materiales que perjudican al poseedor, pero que no tienen la entidad suficiente para materializar el despojo, se esta en presencia de una perturnación; esta puede ser parcial, total, pero en todo caso no podría nunca significar la presencia de un despojo o mejor dicho el impedimento del uso y del goce del inmueble o del bien que se posee.

Dispositiva

En mérito de las anteriores consideraciones este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley CASA DE OFICIO la sentencia dictada, en fecha 08 de mayo de 2000, por el Juzgado Superior Séptimo Agrario, con sede en Trujillo. En consecuencia, se repone la causa al estado de que sea dictada nueva sentencia por el Tribunal Superior que resulte competente sin incurrir en el vicio señalado. No hay pronunciamiento sobre costas dada la índole de la decisión.

Palabras clave

querella interdictalamparoperturbaciónposesióndespojoCódigo CivilCódigo de Procedimiento Civilinmotivación

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Social de 2000 · La Sala de Casación Social por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca