Sentencia N° 523 — Sala de Casación Social del TSJ, 27 de mayo de 2010

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 27 de mayo de 2010, abordó la solicitud de avocamiento presentada por Freddy Pérez Martínez contra Cargill de Venezuela, C.A. La solicitud se fundamentó en la supuesta falta de justicia oportuna en un proceso que se remonta a 1998, donde se alegó que las experticias realizadas no cumplían con los requisitos legales y causaban perjuicio al trabajador. La Sala analizó los requisitos para la procedencia del avocamiento, concluyendo que no se cumplían los criterios necesarios para su admisión.

El avocamiento es una facultad excepcional que permite a un Superior, atraer para sí el examen y decisión de una causa, cuyo conocimiento, conforme a las reglas ordinarias de competencia, corresponde a un inferior. En nuestro sistema, tal facultad corresponde al Tribunal Supremo de Justicia, en la Sala de competencia afín con los derechos involucrados. En relación con los requisitos de procedencia de la figura del avocamiento, esta Sala acogió en sentencia Nº 58 de fecha 13 de febrero de 2003, el criterio impuesto por este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político-Administrativa, mediante decisión de 13 de abril de 2000, (caso: Fondo de Inversiones de Venezuela), sobre los elementos que debían concurrir para que pudiese dicha Sala avocarse al conocimiento de alguna causa: 1) Que el objeto de la solicitud de avocamiento sea de aquellas materias que estén atribuidas ordinariamente, por el legislador, al conocimiento de los tribunales, aun cuando no sea strictu sensu materia contencioso administrativa. 2) Que un asunto judicial curse ante algún otro Tribunal de la República; 3) Debe tratarse de un caso de manifiesta injusticia o, cuando en criterio de la Sala, existan razones de interés público o social que justifiquen la medida o cuando sea necesario restablecer el orden de algún proceso judicial que lo amerite en razón de su trascendencia o importancia. 4) Que en el juicio cuya avocación se ha solicitado, exista un desorden procesal de tal magnitud que exija su intervención, si se advierte que bajo los parámetros en que se desenvuelve no se garantiza a las partes el debido equilibrio a sus pretensiones.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la solicitud de avocamiento presentada por el abogado Francisco Barraza, en representación del ciudadano FREDDY PÉREZ MARTÍNEZ. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.