Sentencia N° 520 — Sala de Casación Social del TSJ, 29 de abril de 2014

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria presentada por los abogados de Alonso Arango Quintero, en relación a un fallo anterior que declaró sin lugar un recurso de casación. La solicitud fue considerada improcedente, ya que el recurso de aclaratoria no puede ser utilizado para revocar o reformar sentencias, sino únicamente para aclarar puntos dudosos o rectificar errores evidentes. La Sala enfatizó que la aclaratoria debe referirse a la sentencia y no al acta pública.

Observa la Sala que en el caso de autos, la parte solicitante pretende la aclaratoria del acta pública de fecha 18 de febrero del año 2014, evidenciándose que lo pretendido por los mismos resulta desacertado por cuanto dicho recurso permite aclarar o ampliar algún punto dudoso salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, sobre la publicación íntegra del fallo, no sobre el acta pública, tal como lo expresa el artículo in comento, el cual dispone “después de dictada la sentencia”, motivo por el cual resulta forzoso declarar improcedente dicha solicitud. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria interpuesta por los abogados Harold Cárdenas Ramírez, José Araujo Parra, Hugo Díaz Izquierdo y Javier Vetancourt Coraggio, actuando en representación judicial del ciudadano ALONSO ARANGO QUINTERO, parte actora en el presente juicio, contra el acta pública dictada por esta Sala, de fecha 18 de febrero del año 2014.