Sentencia N° 51 Casación Social TSJ 2000: LISSET BRUMELYS CASTILLO GARCÍA y otros vs El Estado Apure — Regulación de competencia…
TSJ/SCS, Sent. N° 51, Exp. 00-028, 18/10/2000 · 18 de octubre de 2000
Expediente00-028
Parte actora / solicitanteLISSET BRUMELYS CASTILLO GARCÍA y otros
Parte demandada / contraparteEL ESTADO APURE
PonenteOMAR ALFREDO MORA DÍAZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoRegulacion de competencia
Fecha de la decisión2000-10-18
DecisiónNO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la regulación de competencia solicitada por un grupo de trabajadores que demandaron al Estado Apure por el cobro de prestaciones sociales. El Juzgado Segundo de Primera Instancia había declarado inadmisible la demanda y su incompetencia, lo que llevó a los demandantes a impugnar la decisión. La Sala determinó que no tenía materia sobre la cual decidir debido a la falta de cumplimiento de los procedimientos establecidos en el Código de Procedimiento Civil.
Extracto de la motiva
Observa la Sala que el Juzgado de Primera Instancia ya referido, ante la regulación de competencia solicitada, remitió el expediente a este Supremo Tribunal, violando de esta manera el principio de la doble instancia, a tenor de lo establecido en el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil que expresamente ordena remitir la copia de la solicitud de regulación de competencia al Juez Superior a fin de que sea éste quien decida el asunto, y sólo por excepción, conocerá el Tribunal Supremo cuando exista un conflicto de competencia, es decir, los conflictos suscitados entre dos o más jueces, cuando no tienen un Superior común que resuelva la incidencia. En este mismo sentido, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el capítulo referido al poder judicial y al sistema de justicia, establece: “Artículo 266: Son atribuciones del Tribunal Supremo de Justicia: Omissis. 7°. Decidir los conflictos de competencia entre tribunales, sean ordinarios o especiales, cuando no exista otro tribunal superior o común a ellos en el orden jerárquico.” De manera que, habiéndose obviado los principios y normas procesales que rigen en el procedimiento de regulación de competencia, esta Sala de Casación Social no tiene materia sobre la cual decidir en cuanto a la solicitud presentada por el demandante; en consecuencia, se ordena al Juzgado Segundo de Primera Instancia ante quien se planteó la demanda y solicitud de regulación de competencia, dar curso al procedimiento previsto en el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que sea el Juez Superior de la Circunscripción Judicial del Estado Apure el que decida el presente asunto.
Dispositiva
Conforme a todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en la presente solicitud. Publíquese, regístrese y remítase directamente este expediente al Tribunal de la causa, o sea, al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure.
Palabras clave
regulacion de competenciaprestaciones socialestrabajadoresEstado Apureincompetenciajusticia laboralCódigo de Procedimiento Civil