Sentencia N° 509 — Sala de Casación Social del TSJ, 24 de mayo de 2012
TSJ/SCS, Sent. N° 0509, Exp. 11-358, 24/05/2012
Expediente11-358
PonenteALFONSO VALBUENA CORDERO
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2012-05-24
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Especial Agraria del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre un recurso de nulidad parcial interpuesto por la sociedad ADMINISTRADORA FÉNIX, C.A. contra un acto administrativo del Instituto Nacional de Tierras. La sentencia apelada había declarado con lugar el recurso de nulidad, argumentando que la medida cautelar de aseguramiento sobre un terreno no era adecuada ni proporcional, dado que el carácter improductivo de la tierra no se sustentaba en pruebas suficientes. La Sala concluyó que la medida cautelar dictada por el Instituto Nacional de Tierras se basó en un falso supuesto de hecho, ya que las tierras afectadas no tenían vocación de uso agrario, lo que llevó a declarar la nulidad de la medida cautelar impugnada.
Extracto de la motiva
En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas esta Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la parte accionada contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Aragua, Carabobo y Cojedes, en fecha 12 de agosto del año 2010; y en consecuencia, FIRME la precitada sentencia.
Dispositiva
PRIMERO: CON LUGAR el recurso de nulidad intentado por la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA FÉNIX, C.A., mediante apoderado judicial, contra el acto administrativo emanado (sic) Directorio del Instituto Nacional de Tierras, en sesión N° 227-09, punto de cuenta 382, de fecha 17 de marzo de 2009. SEGUNDO: LA NULIDAD PARCIAL del acto administrativo. TERCERO: NULO EL PARTICULAR SEGUNDO del acto administrativo.
Palabras clave
medida cautelarrescate de tierrasimproductividadderecho de propiedadfalso supuestoINTIinconstitucionalidad