Sentencia N° 507 Casación Social TSJ 2000: Banco de Comercio S.A.C.A. vs Blanca Graells de Baute — Inadmisibilidad de recurso de…
TSJ/SCS, Sent. N° 507, Exp. 00-358, 28/11/2000 · 28 de noviembre de 2000
Expediente00-358
Parte actora / solicitanteBANCO DE COMERCIO S.A.C.A.
Parte demandada / contraparteBLANCA GRAELLS DE BAUTE
PonenteJUAN RAFAEL PERDOMO
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2000-11-28
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la República Bolivariana de Venezuela, argumentando que el proceso en el cual se anunció y admitió el recurso ya había concluido. Se menciona que la decisión de primera instancia fue firme y alcanzó valor de cosa juzgada, ya que la República no fue parte en el proceso y los recursos no fueron ejercidos por las partes. La Sala reitera que le compete decidir sobre la admisibilidad del recurso de casación, pudiendo revocar el auto de admisión si se encuentra contrario a derecho.
Extracto de la motiva
De acuerdo a doctrina reiterada de esta Sala, al Tribunal Supremo de Justicia compete decidir, en último término, acerca de la admisibilidad del recurso de casación propuesto, no obstante la admisión que hubiese realizado la Instancia. En tal caso podrá revocarse el auto de admisión si se encontrase contrario a derecho, y declararse inadmisible el recurso interpuesto. En el presente caso se admitió un recurso de casación contra una decisión dictada luego de concluida la ejecución del fallo definitivo. En situación análoga, la Sala de Casación Civil de la antigua Corte Suprema de Justicia, en sentencia de fecha 11 de noviembre de 1998, expresó: "En el caso bajo decisión se interpuso y admitió recurso de casación contra una decisión pronunciada por el Tribunal que conoció en Alzada de la oposición a una entrega material del bien adquirido en remate judicial. El proceso en el cual se pretende interponer recurso de casación concluyó definitivamente con la satisfacción material del demandante, mediante la adjudicación que se hizo del bien en el remate judicial. Cualquier controversia que se suscite posteriormente no forma parte del proceso originalmente instaurado y las posteriores decisiones no pueden considerarse autos dictados en ejecución de sentencia, pues ésta ya fue cumplida." En consecuencia, el recurso de casación interpuesto resulta inadmisible, por haber concluido el proceso en el cual se anunció y admitió.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, REVOCA el auto de admisión pronunciado por la Alzada y declara INADMISIBLE el presente recurso de casación. No hay pronunciamiento sobre costas, dada la naturaleza de este fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de la ejecución o sea, el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese esta remisión al Juzgado de origen ya mencionado, todo de conformidad con el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.