Sentencia N° 506 — Sala de Casación Social del TSJ, 22 de junio de 2018

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por un grupo de trabajadores contra la decisión del Juzgado Superior Séptimo del Trabajo que había declarado desistido el procedimiento. La Sala anula parcialmente el fallo impugnado en cuanto a la condena en costas a la parte apelante, ya que se establece que los trabajadores devengan menos de tres salarios mínimos, lo que les exime de dicha condena. Se confirma el desistimiento del procedimiento contra las empresas demandadas.

La Sala considera que la incomparecencia de la parte actora a la audiencia de apelación no fue justificada adecuadamente, y que la carga procesal de asistir a dicha audiencia recae sobre los demandantes. Se argumenta que la representación judicial debió prever la asistencia de al menos uno de sus miembros a la audiencia. Sin embargo, se concluye que la decisión de condenar en costas a los trabajadores es inaplicable dado que estos devengan menos de tres salarios mínimos, lo que contraviene lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora ciudadanos AUSTÍN JOSÉ FIGUEREDO HERNÁNDEZ, JIMY ALEXANDER PEÑA, ALBERT RONAL APARICIO CHACÓN, FRANKLIN RAFAEL SALAZAR LÓPEZ, ANDREY JOSÉ CRUZ PANTOJA, VÍCTOR JOSÉ TORRES ALFARO, ERY GREGORIO HERNÁNDEZ PEÑA, PABLO EDISSON JESÚS CARMONA RUÍZ, MARCOS JOSÉ REYES DUARTE, ANDDY DAVID ALFONZO, MAIKER ARGENIS ECHENIQUE URBINA, SIMÓN ALEJANDRO CASTRO MIJARES, JOSÉ ÁNGEL BUENO RAMÍREZ, CARLOS ADONAY BAENA VANEGAS, JESÚS ALBERTO MIERE BLANCO, IRVIN HUMBERTO RONDÓN ARCILES, JOSÉ ALEXANDER PÉREZ PÉREZ, ASENCION ANTONIO PÉREZ MARCANO, VÍCTOR MANUEL PÉREZ PARRA y DARWIN ANTONIO PENEDA ADAME, contra la decisión del 29 de enero de 2018, emanada del Juzgado Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ANULA parcialmente el fallo impugnado, solo al particular: “TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante, conforme lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo”. TERCERO: SE CONFIRMA el pronunciamiento que resolvió DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO incoado por los ciudadanos arriba indicados contra la sociedad mercantil PEPSI COLA VENEZUELA, C.A., solidariamente contra la entidad de trabajo CERVECERÍA POLAR C.A. y el ciudadano Lorenzo Alejandro Mendoza Giménez.