Sentencia N° 506 — Sala de Casación Social del TSJ, 22 de abril de 2008

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Luis E. Franceschi Gutiérrez, dictó sentencia en un caso de inquisición de paternidad. Se declaró con lugar el recurso de casación interpuesto por los adolescentes codemandados, Juan José y Juan Gabriel Rueda Angarita, contra la decisión de la Corte Superior de Apelaciones que había anulado un fallo anterior y ordenado la reposición de la causa para la evacuación de pruebas heredobiológicas. La Sala consideró que la reposición fue mal decretada y que el tribunal de alzada debió decidir sobre el fondo del juicio, garantizando así el principio de la doble instancia.

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de los planteamientos que anteceden, declara procedente la presente denuncia al considerar que el Sentenciador de Alzada incurrió en el vicio de reposición mal decretada, por lo que a fin de garantizar el principio de la doble instancia debe ordenar a la Corte de Apelaciones del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente (Accidental) decidir nuevamente el fondo de la causa, de allí que, al haber encontrado procedente un quebrantamiento de forma de los previstos en el ordinal 1º del artículo 313 Código de Procedimiento Civil, se abstiene de examinar y decidir las restantes denuncias que contiene el escrito de formalización, según lo dispuesto en el aparte cuarto del artículo 320 eiusdem. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte actora, contra la sentencia publicada el 1º de agosto de 2006 por la Corte Superior de Apelaciones del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, 2) CON LUGAR el presente recurso de casación anunciado por los adolescentes codemandados Juan José Rueda Angarita y Juan Gabriel Rueda Angarita, contra la mencionada decisión, y 3) SE REPONE la causa al estado que una Corte Superior de Apelaciones Accidental profiera nueva sentencia de mérito, en acatamiento a la doctrina emanada del presente fallo.