Sentencia N° 504 — Sala de Casación Social del TSJ, 17 de julio de 2015

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad de los recursos de control de legalidad interpuestos por la parte demandada y la parte actora en un caso de cobro de acreencias laborales. La decisión se basa en el cumplimiento de los requisitos establecidos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concluyendo que las sentencias impugnadas no vulneran normas de orden público laboral.

Verificado en el presente caso el cumplimiento de los requisitos antes transcritos, pasa esta Sala a examinar los fundamentos del medio de impugnación excepcional ejercido: Delata la demandada recurrente que la sentencia impugnada quebranta normas de orden público, lo cual se traduce en violación de su derecho a la defensa. Que asimismo violenta los principios de confianza legítima y seguridad jurídica, consagrados en la Constitución, al aplicar un criterio jurisprudencial actual -establecido en decisión de la Sala de Casación Social, del 5 de mayo del año 2009- a una situación de hecho que ocurrió cuando el mismo no se encontraba vigente; y al aplicar la mencionada jurisprudencia, lo hace de forma errada, pues a su decir, no fue apreciada correctamente la situación concreta. Alega que se discute si durante el período en que se tramitó el procedimiento de estabilidad laboral, le corresponden o no a la parte actora los beneficios de cesta ticket, aguinaldos, vacaciones y bono vacacional. Al respecto, aclara que durante el proceso administrativo de reenganche y pago de salarios caídos, la relación de trabajo se encontraba suspendida; ello en razón de que no había una prestación de servicio ni la obligación del patrono de pagar el salario. Vistos los argumentos expuestos por la parte recurrente y efectuado el análisis del fallo impugnado, considera esta Sala de Casación Social que la sentencia recurrida se encuentra ajustada a derecho, pues no vulnera normas de orden público laboral, por lo que resulta innecesario desplegar la actividad jurisdiccional para el conocimiento del recurso de control de la legalidad interpuesto, al no ajustarse la pretensión a los fines de este medio excepcional de impugnación.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad ejercido por la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 8 de diciembre del año 2014, por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; y SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la parte actora contra el fallo antes identificado. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la presente decisión.